Нил Никандров Один
венесуэльский политолог говорил мне несколько лет назад, что у оппозиции есть
перспективный кандидат на пост президента – молодой предприниматель Альберто
Вольмер, возглавляющий предприятие Ron Santa Teresa. Он приобрёл известность
после мирного разрешения конфликта с безземельными крестьянами и
«деклассированными элементами», которые вторглись в его поместье. Обычно в
Венесуэле такие вторжения пресекались с помощью наёмников-пистолерос: они
показательно расправлялись с зачинщиками.
На
этот раз обошлось без крови. Вольмер пришёл к «захватчикам» без полицейского
сопровождения и попытался выяснить, чего они хотят, чего добиваются. В итоге
пришельцы остались жить на территории имения, для них были построены жилища,
они получили работу, медицинское обслуживание, школу для детей. Этот опыт
изучается сейчас как образцовый в экономических институтах Латинской Америки, а
харизматичный Вольмер, с немецкими корнями и внешне лояльным отношением к
боливарианскому режиму, неизменно присутствует в списках «Молодых глобальных
лидеров» неолиберального толка.
Однако
слишком самостоятельного Вольмера закулисные кукловоды оппозиции задвинули в
дальний угол, назначив кандидатом управляемого Энрике Каприлеса Радонски,
политика 40 лет, холостого, отпрыска богатой еврейской семьи. Каприлесы
владеют промышленными предприятиями, влиятельными СМИ, контролируют львиную
долю индустрии развлечений в стране. Политические взгляды Энрике Каприлеса
во многом обусловлены его происхождением, деловыми связями его
семьи с партнёрами в США и Израиле… Уже в школьные годы Энрике вступил в
ультраправую организацию «Традиция, семья и собственность» (TFP), которая
поддерживала связи с полувоенными экстремистскими организациями. Влияние шефа
TFP Пеньи Эсклусы на юного Энрике было огромным. Программный тезис Эсклусы о
насилии как методе борьбы с врагами он принимал без оговорок. Однако в 1984
году TFP в Венесуэле была запрещена, поскольку готовила покушение на Иоанна
Павла II, и Энрике поспешил избавиться как от улики от штандарта TFP, с которым
ходил на манифестации.
После
получения университетского образования Каприлес занялся политикой, был избран в
парламент в 1998 году. В 2000 году участвовал в создании партии Primero
Justicia (Справедливость прежде всего), которая финансировалась из фондов ЦРУ. С самых первых дней существования партия
рассматривалась как инструмент борьбы с правительством Уго Чавеса. В дни апрельской попытки государственного
переворота (2002 года) Каприлес, будучи алькальдом столичного муниципалитета
Барута, возглавил охоту на деятелей боливарианского режима, организовал
нападение на посольство Кубы. Во время встречи с кубинским послом Германом
Санчесом потребовал от него открыть все помещения миссии для обыска, чтобы
убедиться, что в ней не скрываются высокопоставленные чависты. Санчес категорически
отказался от выполнения ультиматума и предупредил, что сотрудники будут
оборонять территорию посольства всеми возможными способами. На штурм Каприлес
не решился, но в ходе осады посольства было отключено электричество, вода,
канализация, повреждены автомашины с дипломатическими номерами. За эти
преступления Каприлесу пришлось отсидеть несколько месяцев в тюрьме.
В
июне-октябре 2012 года в качестве кандидата оппозиции Каприлес вёл предвыборную
кампанию за президентский пост. Чавес к этому времени тяжело болел, но после
нескольких операций на Кубе, сессий химио- и радиотерапии сумел восстановиться
и нанести убедительное поражение сопернику, получив 55 % голосов. За Каприлеса
было отдано 44,3 % голосов. Некоторые политологи Венесуэлы считают, что раковая
болезнь Чавеса в столь тяжелой форме была спровоцирована его врагами для того,
чтобы он оказался полностью недееспособным к октябрьским выборам.
Предполагалось, что в борьбе с любым другим боливарианским кандидатом у
Каприлеса значительно повысятся шансы на победу.
Венесуэльская журналистка Ивана Кардинале убеждена в том, что в убийстве
Чавеса участвовала израильская разведка. Президент выслал израильского посла, порвал
дипломатические отношения с Израилем, а потом публично проклял сионистское
государство за убийство сотен жителей Ливана. Укрепление отношений с Палестиной
и её руководством тоже воспринималось в Тель-Авиве как недопустимый пример,
которому могут последовать другие латиноамериканские страны. Национализация
месторождений золота и алмазов, которые находились под контролем израильских
предпринимателей, крайне болезненно была воспринята в Израиле. Кардинале
подчеркнула, что МОССАД и ЦРУ действуют в Венесуэле многие годы, провоцируя
государственные перевороты, дестабилизируя страну, финансируя оппозицию,
журналистов, студентов и т.д. «Разве Каприлес, еврей, маскирующийся под
католика, не является кандидатом, которого поддерживает Израиль? Разве МОССАД
не охранял Каприлеса на прошлых (октябрьских) выборах?»
Кардинале
напомнила о провокации, осуществлённой в январе 2009 года против синагоги в
Каракасе, в которую проникли неизвестные лица, повредили несколько предметов
религиозного культа и начертали внутри помещений антисемитские граффити. Позже
выяснилось, что в провокации участвовал телохранитель главного раввина и группа
полицейских. «Можно допустить, - заметила Кардинале, - что этим полицейским
заплатили, чтобы они организовали грабёж, в котором обвинят [сторонников]
Чавеса. Стоит спросить, будут ли другие грабежи в синагогах Каракаса, имитирующие
антисемитские выпады? Или через пару лет выступит Шимон Перес и публично
признает участие Израиля в убийстве Чавеса, как это было сделано с Арафатом?»
Следует
напомнить, что сотрудники МОССАД до
прихода Чавеса к власти занимали ключевые позиции в органах венесуэльской
тайной полиции. Некоторые из них покинули страну накануне
инаугурации Чавеса в феврале 1999 года, другие мимикрировали и продолжили
разведывательно-подрывную работу против режима. Нет сомнения, что расследование
в этом направлении уже ведётся, чтобы не допустить новых неожиданных
заболеваний боливарианских руководителей.
По
данным службы опросов Hinterlaces от 4 апреля, вариантов, по которым Энрике
Каприлес смог бы победить на президентских выборах, не существует, если не
считать возникновения какого-либо «чрезвычайного фактора». Оскар Шемель,
директор Hinterlaces, заявил, что Николас Мадуро «выиграл идеологические
дебаты, чавизм имеет преимущество, поскольку Мадуро – продолжатель дела
Чавеса». По опросам избирателей, проведенным за 10 дней до выборов, которые
должны состояться 14 апреля, Мадуро опережал Каприлеса на 20 % голосов. Шемель
сказал, что «отсутствие президента Чавеса вызывает ситуацию эмоциональной
нестабильности (у чавистов). В массе простого народа возникло ощущение уязвимости,
потому что с ними нет лидера, который их защищал и прикрывал, который вернул им
их права и считал их ведущими деятелями происходящего – гражданами! Однако это
не загоняет их в угол, а наоборот радикализирует чавизм как политическое
течение»
Николас
Мадуро призывает своего соперника продолжать борьбу, ссылаясь на поступающую
информацию, согласно которой Каприлес из-за угрозы неминуемого проигрыша
намерен выйти из игры. По каналам боливарианских СМИ прошли репортажи о том,
что Каприлес приобрёл в Нью-Йорке на Манхэттене квартиру стоимостью в 5
миллионов долларов. Подобного рода сообщения дезориентируют оппозиционный
электорат. Каприлес за последнее время потерял в опросах не менее 5-8 %
голосов. Но самое главное, в кругах оппозиции у него есть множество тайных
врагов, особенно в рядах традиционных буржуазных партий – Демократическое
действие (AD) и КОПЕИ (социал-христиане). Они саботируют усилия
Каприлеса.
И
всё-таки решающим фактором на выборах 14 апреля станет мобилизационный ресурс
правящей Единой социалистической партии (PSUV). Репортажи из городов, через
которые проходит избирательный караван Николаса Мадуро - весомое доказательство того, что Уго
Чавес и после смерти способен выиграть очередную политическую битву. В каждом
городе Мадуро говорит: «Чавес приказал нам победить, и мы обязательно победим!»
Источник http://www.fondsk.ru/news/2013/04/08/vybory-v-venesuele-kandidat-oppozicii-bez-shansa-na-pobedu-19946.html |