zavtra.ruЛиберализм головного мозга не лечится Владислав Жуковский Евгений Ясин тащит Россию
в сумрак «лихих девяностых» В самом начале января в
"Российской газете" было опубликовано достаточно обширное интервью
видного российского либерального экономиста и одного из идеологов «рыночных
реформ» и «шоковой терапии» Евгения Ясина. Который по совместительству является
научным руководителем Высшей школы экономики – цитадели российской
по-гайдаровски разрушительной либеральной мысли. Надо
сказать, что это интервью навело на весьма серьёзные мысли и лишний раз
позволило понять, что либерализм в России это не научное течение и школа, не
идеология, и даже не тоталитарная секта истово верующих фанатиков (что верно).
Это вполне себе серьёзное психическое расстройство и заболевание. С которым,
видимо, современной науке методы борьбы пока неизвестны. Встречать
подобного рода опусы и тексты от Евгения Ясина приходилось и раньше – на
протяжении последних двадцати лет команда младореформатор и рыночных
фундаменталистов усердно кормит российское общество отходами
псевдоэкономической науки. Ничего нового он не поведал. Если взять тезисы и постулаты
гайдаровско-чубайсовской секты конца 1980-х годов и сравнить их с
рекомендациями второго десятилетия 21 века, то возникнет чудовищное и
парадоксальное ощущение, что либо остановилось время, либо «эксперты» и
«экономисты» не только не умнеют, но и не становятся совестливее, либо кто-то
окончательно сошёл с ума и не боится об этом признаться. Мотивы шизофренические
– к экономической науке эти перлы не имеют никакого отношения. Это скорее из
области медицины – психиатрии и самоанализа. По сути дела, представленный текст является
набором давно заезженных либеральных перлов многократно доказавших свою
бесперспективность и неадекватность как существующим в России объективным
реалиям, так и экономической науке. Это сборная солянка из давно испортившихся и
протувших ингредиентов, от которых даже на Западе давно отказались ещё в
середине 19 века. Речь идёт о квазирелигиозной секте вульгарного либерализма,
которые продолжают насаждать в России давно отмершую в США, ЕС и Японии
доктрину Вашингтонского консенсуса – тотальную приватизацию (желательно за
бесценок и в руки глобального бизнеса либо доморощенных олигархов), бездумную
либерализацию (в особенности внешнеэкономической деятельности – демонтаж
валютного контроля и регулирования), а также уход государства из экономики
(который выражается в отказе правящей бюрократии от исполнения своих служебных
обязанностей и повсеместной приватизацией бюджетной сферы и коммерциализацией
социальных услуг). Я с
лёгкостью и только в первом приближении насчитал около 16 подобных заявлений,
причем согласиться можно лишь с одним. Первое, о чем говорит Ясин, что якобы в
России имеется затухание экономического роста, а кризиса и обвала экономики
якобы не наблюдается. Мол, ничего катастрофичного не происходит – с кем не
бывает?! Это
своего рода попытка легитимизировать и вывести из-под удара ту либеральную
гайдаровскую команду, которая сегодня возглавляет финансово-экономический блок
Правительства Медведева. Это, безусловно, Эльвира Набиулина, которая
возглавляет Центробанк. Она была выдвинута в 90-е в правительство Черномырдина
и начала работать в Минэкономики, которое тогда возглавлял всё тот же «советник
Кремля» Евгений Ясин с 1994 по 1997 в качестве министра экономики. Это Антон
Силуанов - верный ученик и последователь Алексея Кудрина, признанного за
заслуги перед Лондоном и Вашингтоном в деле обескровливания отечественной
экономики аж четыре раза лучшим министром финансов мира, Европы и стран с
развивающейся экономикой. Это Алексей Улюкаев - лучший друг Егора Гайдара ещё
со времен работы в редакции журнала «Коммунист» и в правительстве
«младореформаторов» в 1991-1994гг. Это всё ученики и продолжатели дела прорабов
российских ультралиберальных разрушительных реформ. Ясин
пытается косвенно сказать, что ничего страшного эта команда не сделала, не
нужно ничего бояться, ничего страшного не происходит. И не нужно ничего менять.
Это не кризис, а просто маленькое недоразумение – чуть ли не циклический спад.
Традиционный локальный кризис перепроизводства, характерный для капиталистической
экономики. Он либо действительно не понимает, либо усиленно создаёт видимость
что не понимает главного – это масштабное погружение российского нефтегазового
Титаника на дно. Это системный кризис всей ресурсно-сырьевой экономики трубы.
Мы сели на мель. И мы крайне быстро тонем даже при отсутствии шторма и при
полном штиле – цены на нефть крайне высоки и превышают планку в 107,7 долл. за
баррель по итогам 11 месяцев 2013г. Как
говорится, это если и не сурковская пропаганда, то уж ясинско-чубайсовская
точно. Во всей красе. Я напомню, что по данным Росстата, темпы роста экономики
падают уже 7 кварталов подряд с конца 2011 года - с 5,3% до 1,2% во 2 и 3-м
кварталах 2013г. Это признак рецессии, а не мифического конъюнктурного
затухания. Хуже того, в августе и сентябре было зафиксировано помесячное
падение ВВП со снятым календарным и сезонным факторами. Более того, растет
исключительно финансовый сектор (на 12%), рынок недвижимости и сфера услуг (на
5-6%), оптово-розничная торговля (3%) и активно приватизируемая и
коммерциализируемая сфера образования, социальных услуг и здравоохранения
(2,5-3%). Больше
не растет вообще ничего. Спад в реальной экономике фиксируется фронтально уже
почти во всех отраслях. Реальный производительный капитал в России загибается и
деградирует – промышленное производство падает на 0,6%. В естественных
монополиях спад на 0,3%. Грузооборот на железнодорожном транспорте валится на
1,8%, а инвестиции на 0,8%. Наукоемкая промышленность лихо уничтожается под
диктовку таких советников и экономистов как Ясин. А им всё равно – для них это
не повод для пессимизма. Видимо, новогодние каникулы прошли успешно и весьма
затянулись – праздничная эйфория длится уже четверть века. Так что это
заявление есть банальная попытка выдать желаемое за действительное и дать аванс
доверия своим ученикам в кабинете министров Медведева. Второе.
Ясин предлагает улучшить отношение к бизнесу со стороны государства. Якобы
государство такое плохое и неэффективное и оно должно перестать «кошмарить»
бизнес. Это правда – никто не спорит, что система государственного управления
погрязла в коррупции и мздоимстве, а госслужба рассматривается чиновниками как
сверхрентабельный инвестиционный проект по набиванию своих карманов в оффшорных
юрисдикциях. Да, необходимо дать больше степеней свободы малому и среднему
бизнесу. Прежде всего в производительных наукоёмких и высокотехнологичных
отраслях. С торговлей и спекуляциями всё более-менее. Торговать импортными
товарами, китайскими калькуляторами и литовскими сырками в России научились с
блеском – за период 1990-2013гг. оборот розничной торговли в постоянных ценах
(т.е. в физическом выражении) вырос в 2,79. Притом что индекс промышленного
производства ниже отметок двадцатилетней давности на 15%. А в большинстве
несырьевых наукоёмких обрабатывающих производств и вовсе на 30-70%. Мы
прекрасно понимаем, что Ясин говорит как раз не про малый бизнес, и уж тем
более не про отечественный производительный капитал. Его, как и в лихие
девяностые, волнует крупный олигархический сырьевой капитал, который благодаря
его действиям был создан в 90-е годы и получил родовую отметку – незаконный
компрадорско-олигархический источник происхождения. Все крупные капиталы в 90-е
годы делались либо на разграблении госимущества в ходе кредитно-залоговых
аукционов и ваучерной приватизации, либо через разворовывание госбюджета через
пирамиду ГКО-ОФЗ, либо на построении разного рода частных корпоративных пирамид
наподобие МММ, фонда Чара, Тибет и прочих. Ясин
пытается опять же легитимизировать олигархов семейного разлива, которые в 90-е
годы именовались «семибанкирщина», убедить относиться к ним лучше, не допустить
передела собственности. Пытается навести тень на плетень – отделаться
косметическими изменениями в имидже российских олигархов. Он уверяет, что
нельзя увеличивать давление на богатых и вводить прогрессивную шкалу
налогообложения доходов физлиц. Якобы, бедное и нищее социальное трудовое
большинство совсем заелось, просится в пресловутый и клятый «совок», не хочет
работать и только спит и видит, как бы раскулачить Абрамовича, продать его яхту
и напиться в стельку. Это бредни российских чубайсят – красным террором и
сталинскими репрессиями они пытаются легитимизировать свой паразитизм,
воровство и разрушительные действия. Поиск внешнего врага и ложной альтернативы
– либоабрамовичи и потанины, либо
сталинские лагеря и ежовщина. Причем
под богатыми Ясин имеет в виду отнюдь не представителей малого и среднего
бизнеса, которые готовы что-то созидать, создавать и развивать – их на корню
уничтожали, банкротили и отстреливали в эпоху ельцинщины с особым цинизмом. Под
богатыми он подразумевает именно людей из олигархического сырьевого,
низкопередельного, непроизводительного капитала. Их Ясин и защищает. Такие как
Ясин, Кудрин, Чубайс, Кох, вся эта команда младореформаторов и породили этот
криминальный олигархический капитал. Этот абсолютно непроизводительный,
ненаукоемкий бизнес полуторных переделов, который по большому счету крайне
оффшоризован и работает не на интересы России, а на интересы своих банковских
вкладов в американских, европейских и оффшорных банках. Однако Ясин предлагает
налаживать диалог именно с ними. Мол, выехавшие на ПМЖ в свои особняки и замки
космополитичные олигархи и нувориши будут спасать терпящую бедствие и
доведённую их усилиями до разрухи Россию. Это фантастика. Третий
тезис о том, что темпы роста российской сырьевой экономики падают не первый
год. Якобы либеральные экономисты ожидали, что 2013 год окажется лучше, чем
2012. Почему и с какой стати должен был ожить нефтяной насос – ни слова. Тот
факт, что рыночные фундаменталисты заявляют, что они ожидали рост экономики
России в ушедшем году на 3-4% говорит о том, что они вообще не понимают какие
структурные дисбалансы накоплены в экономике, какие колоссальные перекосы в ней
существуют, почему в России наблюдается столь масштабная деиндустриализация,
дезинтеграция народного хозяйства. Почему столь критичная оффшоризация
экономики. Только человек, не понимающий всю глубину и масштабы нанесённого за
четверть века урона отечественному производительному капиталу и несырьевой
индустрии может заявлять подобного рода глупости. Лучшие
экономисты из Академии наук и даже некоторые экономические советники из
окружения Путина, а также, безусловно, независимые экономисты, которые не вхожи
в кабинеты власти, предупреждали, что российская экономика скатывается в
рецессию. Что мы катимся под откос под чутким руководством Правительства
Медведева, который успешно проваливает и без того слабо реализуемые майские
указы. Что произошел дефолт ресурсно-сырьевой «экономики трубы». Что расти
дальше, проедая нефтедоллары и советское наследие, не получится – базовая
инфраструктура находится в аварийном состоянии, износ основных фондов в
экономике растёт всю последнюю четверть века (официально свыше 50%, реально
более 75%). Что мы стоим на краю социально-экономической пропасти и эпохи
техногенных катастроф, на фоне которых авария на Саяно-Шушенской ГЭС, ставшая
возможной в результате разрушительной реформы электроэнергетики по-чубайсу,
покажется взрывом петард на складе в новогоднюю ночь. Товарищ
Ясин просто не хотел подставлять своих коллег в правительстве Медведева, где
по-прежнему доминирует либеральная шайка. И именно поэтому говорит о том, что
они ожидали улучшения экономики в 2013 году, которое по удивительной для них
причине не произошло. Но при этом не объясняет, почему должно было стать лучше.
Ни одного адекватного фактора или причины он не приводит. Мы
прекрасно знаем, что последние три года кредиты дорожают даже несмотря на
формальное снижение инфляции в валидольных отчётах Росстата, услуги
естественных монополий выросли в разы – электроэнергия и газ почти в 2 раза.
Тарифы на грузовые перевозки более чем на 55%. Исходя из этого непонятно, о чем
вообще говорит Ясин. Тем более после того, как его ученики и сподвижники в
Кремле и Правительстве втянули Россию в ВТО на кабальных условиях, тем самым
сдав остатки отечественной несырьевой промышленности и обеспечили наплыв
импортных товаров. Это его заявление уже даже не из области фантастики, а
скорее из психиатрии. Тут надо обращаться к врачам, а не к экономистам. Для
Ясина главное событие прошедшего года – это освобождение Ходорковского. Это
четвёртый перл. Он считает, что это сигнал олигархам, что «жить будет лучше,
жить будет веселее». Уж теперь-то народ заживёт, раз Ходорковского транзитом
отправили в Германию, минуя больную мать в Москве. Совершенно очевидно, что это
откровенная глупость, которая лишний раз показывает, что наши либералы работают
на транснациональный капитал, на удержание России в неоколониальной зависимости
от нефтедоллара. Для них не являются важными реальные проблемы России. Также
для Ясина критически важным и показательным является участие Навального в
московских выборах. И это пятый тезис, с которым невозможно согласиться. Тут
надо отметить, что политтехнологи в Кремле сделали всё, чтобы задвинуть
национально-патриотическую оппозицию на задворки, чтобы они была придавлена и
задушена. А протест направили в хорошо контролируемое белоленточное русло. Было
сделано всё возможное, брошен весь пропагандистский ресурс на то, чтобы отвлечь
внимание от лево-патриотичных сил (прежде всего, КПРФ, которую поддержали
наиболее образованные избиратели из научных городков) и максимально сильно
раскрутить персону Навального, сначала демонстративно осуждённого и
посаженного, позже освобождённого по просьбе стороны обвинения (т.е. Генпрокуратуры!)
для участия в выборах мэра, а затем и вовсе условно осуждённого. Ещё
один перл посвящён тому, как Ясин в лучших традициях перестроечного времени
поет оду иностранным инвестициям, убеждая, что они спасут Россию. Это
абсолютная глупость. Необходимо наоборот ориентироваться на российский капитал,
т.к. иностранные инвестиции - это в основном (на 92-95%) кредиты и займы,
которые на 2/3 тратятся на погашение ранее взятых кредитов и финансовые
спекуляции и лишь на 5-6% на инвестиции в основной капитал. Притом что сегодня
можно было бы в полтора раза нарастить объём капитальных вложений, если бы
деньги из экономики не изымало само государство в резервные фонды в рамках
пресловутого бюджетного правило, а также были возрождены валютное регулирование
и контроль, перекрывшие бы канал по ежегодному незаконному вывозу 2-3 трлн.
рублей в оффшоры. Неудивительно, что при норме сбережения капитала в 33% ВВП
Россия имеет норму накопления капитала лишь в размере 23% ВВП. Т.е. 10% ВВП
искусственно замораживается Минфином или вывозится олигархами и уставшими от
поборов бизнесменами за рубеж на финансирование модернизации в США и Европе. Также
было утверждение Ясина, что якобы государство начинает увеличивать свою роль в
экономике. Что является проявлением чуть ли не экономического сатанизма и
осквернением заветов приснопамятного Егора Гайдара, воспринимаемого
доморощенными лжелибералами в качестве творца всего сущего и идола для
поклонения. Якобы, это очень страшно и ужасно, и приведет к скатыванию России
во времена Советского Союза и разрушению малого и среднего бизнеса. Очередные
басни про кровавые репрессии и тоталитарный ужас. Это опять же глупости. Мы
хорошо знаем, что в США, Франции, Германии, Великобритании и уж тем более в
Южной Корее и Японии и других развитых странах государство имеет очень сильные
позиции в экономике, финансах, в бюджетной сфере. В них через бюджетный
механизм перераспределяется не 39% ВВП, как в России, а все 50-60% ВВП. И при
этом половина этой суммы не разворовывается и не вывозится в налоговые гавани и
оффшоры. Надо
отметить, что мы, Россия и её граждане, ежегодно несем колоссальные убытки от
избыточной либерализации экономического законодательства. Убытки от участия в
системе неэквивалентного внешнеэкономического обмена достигают 200 млрд. долл.
ежегодно. Это цена за статус сырьевой колонии и проходного двора для
международных финансовых спекулянтов и доморощенных перекупщиков. Безусловно,
необходимо дать максимальную свободу малому бизнесу и при этом вводить
прогрессивную шкалу налогообложения, возрождать валютное регулирование и
контроль, перекрывать вывоз капиталов из страны, а это 2-3 триллиона рублей
ежегодно. Необходимо ужесточать контроль за валютно-финансовыми операциями,
потому что они уже давно стали одним из наиболее рентабельных видов
деятельности в России, а не создание новых товаров. Следующий
тезис о том, что в предстоящие 5 лет ничего хорошего граждан России не ждет,
надо затянуть пояса и жить «на сухом пайке». Практически призыв к лагерным
временам и эпохе социального геноцида 1990-х годов, обернувшихся
социально-экономической катастрофой. Это опять-таки ничем не прикрытые
реверансы 90-м годам со стороны одного из архитекторов того упадка, который мы
получили в результате шоковой терапии. Предлагается
сократить расходы на науку, на ЖКХ, на экономику, на спорт, на культуру, на
бюджетников, но не ограничивать аппетиты олигархов и псевдоэффективных частных
собственников, которые сегодня, как и в 2008 году, с протянутой рукой бегут к
якобы неэффективному государству. И просят спасти их за счёт средств
налогоплательщиков. Они опять готовы распиливать госсредства на олимпийских
стройках, чемпионатах мира по футболу и на строительстве газопроводов по
завышенным ценам. Жить на сырьевую ренту. Однако не готовы сами что-то созидать
и создавать своими руками и умом. На самом деле Ясин говорит о том, что его
единомышленники ничего не собираются менять в макроэкономической политике. И
они снова будут жить по лекалам 90-х годов. Видимо, именно для этого граждане
должны затянуть пояса и экономить на своих расходах – чтобы правящей олигархии
жилось вседозволенно и сытно. Хочется
надеяться, что у Президента страны хватит мудрости и инстинкта политического
самосохранения, чтобы этого не допустить. Потому что, если такие люди, как
Евгений Ясин, который в своё время довел страну до дефолта, вновь продолжат
консультировать власти и навязывать свою точку зрения, то это будет путь в
пропасть, в национальную и социально-экономическую катастрофу. В этом случае
Россию ждет повторение масштабного кризиса сначала 2008, а затем и 1998 года.
Только вот отделаться полумерами и сохранить статус-кво уже не получится –
социальный контракт олигархов с Кремлём придётся расторгнуть. России требуется
неоиндустриальный поворот и прогрессивный консенсус, который в корне противоречит
как либерально-реакционной фракции 1990-х годов, так и
консервативно-олигархической фракции «тучных нулевых». И
только с одним тезисом Ясина моно согласиться. Это то, что сегодняшней
молодежи, которая оканчивает школы и вузы, необходимо заняться изучением не
менеджмента и маркетинга, не бухгалтерского учёта и туристического дела, не
каких-то там гуманитарных новомодных наук, оторванных от реальности, а изучать
фундаментальные, точные науки: математику, физику, химию, биологию и т.д. Так
как именно за ними будущее России и всего общества. На них держится
научно-технический прогресс и развитие неоиндустриальных сил и несырьевой
промышленности. И они являются фундаментом развития отечественного
научно-технического потенциала. Беда
в том, что именно такие люди, как Евгений Ясин и его последователи по
чубайсовской банде, сделали все возможное, чтобы уничтожить в России фундаментальную
науку, разрушить систему образования. Как начального и среднего, так и высшего
и профессионального. Образование сегодня становится роскошью, которую себе
могут позволить если и не единицы, то весьма ограниченная категория граждан –
менее 25-30% россиян. Ежегодно оно дорожает на 10-15, а то и 20%. Стоящие у
руля Правительства реформаторы делают всё возможное, чтобы закрыть систему
социальных лифтов, оградить своих детей и капиталы от конкуренции со стороны
люмпенизируемых и деградирующих «низов», а также сохранить свою власть и
систему её воспроизводства. Сначала
Ясин и компания развалили страну в 90-е годы и продолжили проедать нефтедоллары
в 2000-е годы, проводя политику приватизации бюджетной сферы и глубоко порочной
монетизации льгот. А сегодня он говорит о том, что надо бы всем гражданам
России начать в спешном порядке изучать фундаментальные науки. Это нонсенс –
изучать то, что целенаправленно уничтожалось и выкорчёвывалось из сознания и
умов людей. То, от чего младореформаторы всеми силами избавлялись, как от
тяжёлого наследия Советской эпохи и пережитка прошлого. С
этим связаны ещё несколько мифов, которыми апеллируют «советник» и «экономист»
Ясин в своей статье. Он на полном серьёзе говорит, что в России колоссальный
дефицит трудовых ресурсов (что отчасти верно) и потому нам жизненно необходимо
огромное количество мигрантов. Мол, в стране с 142 млн. граждан нет своих
трудовых ресурсов и свободных рук, и тем более нет квалифицированных трудовых
ресурсов. Но
ведь именно сам Ясин будучи министром экономики в Правительстве Черномырдина и
его команда в 90-е годы провели чудовищную дезинтеграцию российской экономики,
отделили рентабельную добывающую отрасль от низкорентабельной перерабатывающей
промышленности, разрушили несырьевую промышленность, развалили вертикально
интегрированные производственно-технологические цепочки создания добавленной
стоимости,создали ситуацию, когда
выгодно стало не получать образование и заниматься научными исследованиями, а
торговать китайским ширпотребом, трусами, магнитофонами и носками. А сейчас он
говорит, давайте пойдем все учиться в вузы точным наукам. Это глупость и
подлог! В
России проблема не в том, что нет трудовых ресурсов, а в том, что нет
квалифицированных рабочих мест в экономике, которые бы создавали спрос на них.
Есть квалифицированные трудовые ресурсы готовые работать на инновационных
производствах, которые отвечают современным требованиям, они могли бы
заниматься внедрением энерго-, трудо- и ресурсосберегающих технологий, но они
не востребованы российской экономикой. Сырьевому олигархическому капиталу они
особенно сильно не нужны – экономика трубы это экономика низких переделов и
низкой добавленной стоимости. Ей априори не нужен развитый научно-технический
потенциал. И в этом заслуга того же самого Ясина, чьи ученики в 2000-е годы
продолжили либеральную гайдаровскую политику в области экономики и социальной
сферы. Подводя
итог, следует сказать, что интервью, которое Ясин дал Российской газете,
является очередным сеансом массового гипноза, сеансом нейролингвистического
программирования и манипулирования общественным сознанием. Когда человек выдает
желаемое за действительное с целью породить очередные глубоко порочные,
неадекватные и разрушительные по своим последствиям мифы. И
самое главное, мы видим, что это уже клиника. Российские псевдолибералы крайне
остро нуждаются в медицинской и психологической поддержке и помощи, но уже, к
сожалению, не подлежат лечению. То, что они говорили в 90-е годы и продолжали
говорить в нулевые годы, они с упорством, достойным лучшего применения, говорят
и сегодня. Мы знаем, к чему привела их политика в разгар реформ – к
катастройке, к масштабному обнищанию населения (85% россиян стали бедными и
нищими), к упадку промышленности (5 кратный спад в обрабатывающих производствах
и потеря целых отраслей), к национальной и социальной катастрофе. Поэтому
воспринимать их заявления всерьез и уж тем более верить этим «экспертам» не
нужно. Судить необходимо не по красивым словам и обещаниям, а по реальным
поступкам и их последствиям. А здесь диагноз и приговор очевидны – шизофрения с
изменой Родине. Такое не забывается и не прощается ни в одной стране в мире. И
тем более не должны в России. Источник
http://zavtra.ru/content/view/liberalizm-golovnogo-mozga-ne-lechitsya/
