inosmi.ru Призыв к осторожности из России ("The New York
Times", США)
Что Путин решил сказать
американцам о Сирии Владимир Путин Ситуация, складывающаяся
сегодня в мире, в частности обстановка в Сирии и вокруг нее, побудила меня
обратиться напрямую к американским гражданам и политическим деятелям. Считаю
это важным в условиях, когда ощущается дефицит контактов и общения между российским
и американским обществами. Хотел
бы напомнить, что отношения между нашими странами в своем развитии прошли
разные этапы. Мы противостояли друг другу в годы «холодной войны». Но мы были и
союзниками, вместе разгромили нацизм во Второй мировой войне. И именно по
итогам той войны, с целью предотвратить повторение масштабной трагедии, была
создана универсальная международная организация — ООН. Отцы-основатели
ООН понимали, что судьбоносные решения по вопросам войны и мира должны
приниматься только консенсусом, и по настоянию США закрепили в Уставе ООН право
вето для постоянных членов Совета Безопасности. В этом заложен глубокий смысл,
обеспечивающий на протяжении многих десятилетий более или менее устойчивое
развитие международных отношений. Никто
не хочет, чтобы ООН повторила судьбу Лиги Наций, которая развалилась из-за
отсутствия реальных рычагов воздействия на международную ситуацию. А такое
возможно, если влиятельные страны будут предпринимать силовые акции в обход
ООН, без санкции ее Совета Безопасности. Хотел
бы отметить, что планируемый удар Соединенных Штатов по Сирии, невзирая на
серьезную и острую оппозицию множества стран, крупных политических и
религиозных деятелей, включая Папу Римского, может привести лишь к новым
невинным жертвам, к эскалации конфликта, выхлестнув его далеко за пределы
Сирии. Неизбежны расширение насилия и новая волна терроризма. Ракетно-бомбовый
удар может подорвать многосторонние усилия, направленные на решение иранской
ядерной проблемы и урегулирование арабо-израильского конфликта, привести к
дальнейшей дестабилизации всей обстановки на Ближнем Востоке и в Северной
Африке. Это чревато полной разбалансировкой системы международного права и
миропорядка. Нужно
понимать, что в Сирии сегодня речь идет не о борьбе за утверждение демократии,
а о вооруженном противостоянии правительства и оппозиции в
многоконфессиональной стране. Поборников демократии там не так много. А вот
экстремистов всех мастей и алькаидовцев на стороне оппозиции хватает. Кстати,
Госдепартамент США сам признал террористическими воюющие в лагере
оппозиционеров организации «Джабхат Ан-Нусра» и «Исламское государство Ирака и
Леванта». Внутренняя конфронтация, которую с самого начала подогревали поставки
оружия извне оппозиционерам, вылилась в один из кровопролитнейших конфликтов в
мире. Не
может не беспокоить, что в Сирии воюют не только наемники из арабских стран, но
и сотни боевиков из ряда западных государств и даже России. Кто может
гарантировать, что эти бандиты, набравшись опыта, не окажутся потом в наших
странах, как это имело место в Мали после ливийских событий? Это реальная
угроза для всех нас. Ужасная трагедия в ходе Бостонского марафона лишний раз
подтверждает это. Россия
с самого начала последовательно проводит линию на поддержку мирного диалога с
целью выработки самими сирийцами компромиссной модели будущего развития страны.
Причем мы защищаем не сирийское правительство, а нормы международного права.
Постоянно доказываем необходимость полного задействования возможностей Совета
Безопасности ООН. Исходили и исходим из того, что в современном сложном и
турбулентном мире сохранение правопорядка — один из немногих рычагов, способных
удержать международные отношения от сползания к хаосу. Закон остается законом.
Его исполнение обязательно всегда — независимо от того, нравится это кому-то
или нет. Действующее международное право позволяет использовать силу только в
двух случаях — либо при самообороне, либо по решению Совета Безопасности. Все
остальное — по Уставу ООН недопустимо и квалифицируется как агрессия. Никто
не ставит под сомнение факт использования в Сирии химических отравляющих
веществ. Однако есть все основания полагать, что это сделала не сирийская
армия, а силы оппозиции. Цель — спровоцировать вмешательство их могущественных
покровителей из-за рубежа, которые в таком случае выступили бы по сути на
стороне фундаменталистов. В этом контексте обращают на себя внимание сообщения
о том, что боевики готовят новую химическую атаку — на этот раз на Израиль. Настораживает,
что попытки силового вмешательства в различные внутренние конфликты становятся
для США обычным делом. Возникает вопрос, отвечает ли это долгосрочным интересам
самих Соединенных Штатов? Сомневаюсь. Ведь в сознании миллионов людей на
планете Америка все чаще воспринимается не как образец демократии, а как игрок,
который делает ставку исключительно на грубую силу, сколачивая под конкретную
ситуацию коалиции с лозунгом «кто не с нами — тот против нас». Применение
силы показало свою неэффективность и бессмысленность. Афганистан лихорадит, и
никто не может сказать, что будет там после вывода международных сил. Ливия
разделена на зоны влияния племен и кланов. В Ираке продолжается гражданская
война, и каждый день гибнут десятки людей. В самих США многие проводят прямую
аналогию между Ираком и Сирией, и в этой связи спрашивают — зачем повторять
недавние ошибки? Имевшие
место силовые акции подтверждают также то, что какими бы точечными ни были
удары с использованием самого современного оружия, жертвы среди гражданского
населения неизбежны. Причем страдают в первую очередь старики и дети, жизни
которых как раз и пытаются якобы защищать с помощью этих ударов. Подобные
силовые действия вызывают закономерную реакцию в мире — если нельзя полагаться
на международное право, то надо искать другие варианты гарантированного
обеспечения собственной безопасности. И вот все большее число стран стремится
обзавестись оружием массового уничтожения, срабатывает простая логика — «если у
тебя бомба, тебя не тронут». Получается, что на словах говорится о
необходимости укрепления режима нераспространения, а на деле — происходит его
размывание. Нужно
прекратить использовать язык силы, вернуться на путь цивилизованного
политико-дипломатического урегулирования конфликтов. Новые
возможности обойтись без военной акции в Сирии появились в последние дни. США,
Россия, все члены международного сообщества обязаны воспользоваться проявленной
сирийским правительством готовностью пойти на установление международного
контроля над своим химическим арсеналом и в последующем уничтожить его. Судя по
заявлениям президента Барака Обамы, Соединенные Штаты увидели в этом
определенную альтернативу, позволяющую воздержаться от удара. Приветствую
настрой американского лидера на продолжение диалога с Россией по сирийскому
вопросу. Мы давно призывали к совместной работе. Сейчас крайне важно
объединенными усилиями не дать погаснуть этому проблеску надежды, как мы
договаривались на саммите «Большой восьмерки» в Лох-Эрне, перевести ситуацию в
переговорное русло. Если
мы избежим силовой акции против Сирии, то кардинально изменим атмосферу в
международных делах в целом, укрепим взаимное доверие. Это будет наш совместный
успех, который откроет перспективу для сотрудничества по другим важнейшим
проблемам современности. В
заключение, хотел бы отметить следующее. С президентом США Бараком Обамой у нас
складываются все более доверительные деловые и личные отношения. Я дорожу этим.
Внимательно ознакомился с его обращением к нации от 10 сентября. И позволю себе
пополемизировать по вопросу, который считаю абсолютно ключевым и
фундаментальным. Президент
США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской
нации. Проводимая США политика «отличает Америку от других. Вот что делает нас
исключительными», — прямо заявил Президент США. Считаю очень опасным
закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни
мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними
демократическими традициями и, которые только ищут свой путь к демократии. И
они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа
благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными. Оригиналпубликации: A Plea for Caution From Russia Источник
http://www.inosmi.ru/russia/20130912/212873140.html
