mixednews.ru Россия или Америка: кто
истинный агрессор
Одним из наиболее
заметных аспектов развития кризиса на Украине стали те эпитеты, которыми
западные СМИ и западные политики характеризовали Россию и её президента
Владимира Путина.
Россия или Америка: кто истинный агрессор?
Саму страну и её лидера называли агрессорами, оккупантами,
строителями империи и даже сравнивали с нацистской Германией.
В психологии существует термин «проекция»,
которым описывают защитный механизм, характеризующийся переносом неприятных
ощущений на окружающих. Возможно, США и их западные союзники находятся под
влиянием подобной «проекции», поскольку их характеристика России не просто
неверна, но она довольно точно описывает действие самих этих западных держав.
Россия не агрессор
Начнём с России. С 2000 года, когда президент Владимир
Путин пришёл к власти, Россия оказалась вовлечена в два крупных конфликта:
чеченская война, продолжавшаяся с 1999 по 2009 год и так называемая пятидневная
война в Грузии в 2008 году. В обоих случаях можно сказать с большой долей
уверенности, что Россия не являлась инициатором конфликта, и что характер её
действий был скорее оборонительным. Чеченский конфликт начался,
когда базировавшаяся в Чечне Исламская международная бригада и исламистские
военные формирования (тайно поддерживаемые ЦРУ), под руководством полевых
командиров Шамиля Басаева и Умара ибн аль-Хаттаба второго августа 1999 года
вторглись в соседний Дагестан. России ничего не оставалось, кроме как ввести в
Чечню свои войска, что и было сделано первого октября. Кампания завершилась
окончанием фактической независимости Чеченской республики Ичкерия и
восстановлением военного контроля Российской Федерации на её территории. Этот
конфликт нельзя даже назвать «международным», по сути, он был внутренней
российской проблемой.
Конфликт с Грузией проходил по похожему
сценарию. В ночь с 7 на 8 августа 2008 года Грузия начала мощную военную
операцию против Южной Осетии с целью вернуть контроль над её территорией.
Никаких провокаций со
стороны России и Южной Осетии не было. Это нападение привело к
жертвам со стороны российских миротворцев, которые вынуждены были оказать
сопротивление наряду с осетинской милицией. Россия законным образом
отреагировала на этот акт агрессии, направив силы 58-й армии и российских ВВС в
Южную Осетию днём позже. Сейчас большинство экспертов и посредников соглашаются
с тем, что войну начала именно грузинская сторона.
Украинский кризис
С того времени, как Путин стал президентом,
Россия никогда не нападала и не вторгалась в другую страну, за исключением
ситуаций, когда отвечала на явные провокации. Этот факт упорно не хотят
замечать западные лидеры и западные
СМИ, предпочитая изображать Россию пугающей и непредсказуемой
страной. При освещении украинских событий, особенно тех, что касаются Крыма,
западные медиа рисуют образ России как страны, которая только и делает, что
нарушает нормы международного права и суверенитета других стран, когда на самом
деле всё совсем наоборот. Можно ли кризис в Крыму назвать «вторжением»?
Во-первых, по вине российских военных там не пролилось ни капли крови, они не
сделали ни одного выстрела, за исключением предупредительных выстрелов в
воздух.
Существует аргумент, что Россия
нарушила территориальный суверенитет Украины, но стоит заметить, что ни Крым,
ни Россия не признали нынешнее временное украинское правительство. Таким образом, для
них Украина находится в состоянии полной анархии и хаоса. Хорошо
задокументированные акты агрессии со стороны нео-нацистов в Киеве дали России
право защитить этнических русских в Крыму. Позвольте напомнить, что Россия не
заявляла, что Крым теперь принадлежит Российской Федерации. Она просто ввела
свои войска, чтобы предотвратить кровопролитие в регионе. В зависимости от
итогов референдума, касающихся статуса Крыма, Россия, вне всяких сомнений,
предпримет соответствующие шаги — то есть уйдёт, если Крым решит остаться
частью Украины, либо останется, если крымчане проголосуют за присоединение к
России.
Агрессия США и расширение НАТО
Действия России согласуются с международным
правом, и за последние 14 лет она ни разу не продемонстрировала прямой
агрессии, в то время как США
и НАТО поступали противоположным образом. Только США за тот же
период вторгались в следующие страны: Сьерра-Леоне, Нигерия, Йемен, Афганистан,
Филиппины, Кот-д’Ивуар, Ирак, Грузия, Гаити, Джибути, Кения, Эфиопия, Эритрея,
Пакистан, Ливан, Сомали, Ливия, Уганда, Иордания, Чад, Мали, Турция. На совести
НАТО, между тем, вмешательство в дела Боснии и Герцеговины, Косово, Афганская
война и недавнее вмешательство в ливийский конфликт. В последних двух случаях
последствия их «миссии» были катастрофическими, оставившими страны в состоянии
разрухи и анархии.
Вдобавок к этому, НАТО нарушило своё
обещание, данное России. Михаил Горбачёв дал согласие на воссоединение Германии
после того, как НАТО пообещало воздержаться от расширения на Восток «даже на
один дюйм». Однако в 1999 году к Организации присоединились Польша, Венгрия и
Чешская республика, несмотря на заявления НАТО об отсутствии планов по
расширению после завершения холодной войны. Ещё одна волна экспансии произошла
с присоединением следующих семи стран центральной и восточной Европы: Эстония,
Латвия, Литва, Словения, Словакия, Болгария и Румыния. Первые переговоры о
членстве этих стран начались на Пражском саммите 2002 года и завершились
подписанием соответствующих соглашений 29 марта 2004 года, незадолго до саммита
в Стамбуле. Последними 1 апреля 2009 года присоединились Албания и Хорватия. В
настоящее время ведутся переговоры о присоединении к НАТО ещё нескольких стран,
включая Боснию и Герцеговину, Черногорию и Грузию.
Беспокойство России оправдано
У Путина есть все основания опасаться, что
НАТО пытается взять Россию в кольцо, а участие Евросоюза и США
в последнем Украинском конфликте только усилило эти опасения. Учитывая ту
враждебность со стороны западных политиков и западных СМИ, с которой Россия
сталкивается постоянно, стоит ли ждать от этой страны другой реакции, кроме неприятия
про-западного правительства на Украине, особенно когда оно пришло к власти
путём профинансированной США сомнительной революции?
Политика России получает негативные оценки
западной прессы с того момента, как в 2000 году президент Путин пришёл к власти
и сделал своим приоритетом защиту национальных интересов России, не позволяя
Западу продолжать интервенцию. А последние нападки на Россию не только
несправедливы и лицемерны, но и прекрасно иллюстрируют желание западных держав
дискредитировать и демонизировать эту страну за её геополитические цели. Однако
события последнего десятилетия ясно показали, что это именно Запад действует
агрессивно и именно НАТО вынашивает планы по созданию империи, а совсем не
Россия.
Источник перевод для MixedNews
— Полина Шелест
|
