Itogi.ru План по нано «Пятилетнее планирование — абсолютно
правильная вещь», — уверен Анатолий Чубайс Тридцать первого
октября в Москве открывается международный форум «Открытые инновации»,
посвященный, как нетрудно догадаться, обсуждению вопросов инновационного
развития, в том числе и в сфере наноиндустрии. А в середине сентября
исполнилось пять лет с момента создания Российской корпорации
нанотехнологий, известной сегодня под названием ОАО «РОСНАНО». О том, что
сделать удалось и что не получилось, рассказывает председатель правления Анатолий Чубайс.
— С чем у вас, Анатолий Борисович,
ассоциируется слово «пятилетка»? Вспоминаете, как большинство сограждан,
колбасу по два двадцать?
— В эпоху застоя колбаса хоть и была
дефицитом, но не исчезла полностью. Более того, по ее качеству мы, группа
молодых экономистов, определяли стадию развития социализма в стране. Придумали
глубоко научный критерий, вычисляя состояние советской экономики по оставшемуся
проценту мяса в колбасе. Чем ниже становился показатель, тем хуже шли дела в
развитом социализме.
— Вплоть до полного заменителя в виде
туалетной бумаги?
— Совершенно верно. В конце 80-х
умудрялись производить колбасу, не используя мясо… Если же всерьез
формулировать мое отношение к пятилеткам, надо говорить о двух слоях
ассоциаций. Первый — эмоционально-исторический. В свое время я много
занимался анализом того, как убивали НЭП. В 20-е годы всякое происходило.
Хорошо помню фразу отца советской индустриализации Струмилина: «Лучше стоять за
высокие темпы роста, чем сидеть за низкие». Собственно, это и была дискуссия о
первой пятилетке, в которой экономисты разделились на две группы. Как водится в
нашем отечестве, проигравших замочили. Сначала закрыли Институт конъюнктуры,
потом арестовали его бывшего директора Николая Кондратьева, хотя именно он
предложил пятилетний план развития сельского хозяйства — единственный,
который выполнили полностью. Николая Дмитриевича расстреляли в 38-м, его
коллегу по так называемой Трудовой крестьянской партии Александра Чаянова
поставили к стенке годом ранее. Их работы до сих пор считаются классическими в
мировом масштабе, несмотря на то, что советскую экономическую науку истребили в
30-е почти до основания. Альтернативой выбранному тогда курсу была концепция
«ситцевой индустриализации», логика которой заключалась в том, чтобы опереться
на крестьянство и на создаваемый им спрос, а этот спрос сам двинет вперед в
первую очередь легкую промышленность, ткацкое производство, а затем уже
машиностроение, ну и так далее. Планы остались нереализованными, защищавший их
Бухарин вскоре тоже был объявлен врагом народа. Сегодня Китай, Вьетнам и даже
Лаос реализовали идею «ситцевой индустриализации» в чистом виде. Кстати, именно
в 30-е годы советские лидеры уничтожили шанс на «китайский путь» развития нашей
экономики. Недавно все смеялись над дешевым ширпотребом из Поднебесной, а
теперь КНР выходит в лидеры в космосе, стала второй экономикой в мире, через
восемь лет, вероятно, обгонит и США. Это мой краткий ответ на первый уровень
ассоциаций со словом «пятилетка».
Второй ряд строится на твердом
убеждении, что пятилетнее планирование — абсолютно правильная вещь. Была в
России компания, называлась РАО «ЕЭС»…
Далее читать источник http://www.itogi.ru/russia/2012/44/183529.html
|