|
Как сообщают представители Следственного комитета за
девять месяцев текущего года, ими было возбуждено свыше двадцати тысяч
уголовных дел имеющих под собой коррупционное начало.
На
лицо бурная борьба с коррупцией, о которой так часто говорят уже последние
несколько лет первые лица государства.
В пользу
«эффективности» данного мероприятия можно отметить и ряд последних громких
коррупционных разоблачений в Министерстве обороне, Ростелекоме, в Ведомстве
сельского хозяйства и прочих местах. Нашлись даже виновные, которые ежедневно
мелькают в новостных сводках…
В этом моменте можно было бы воскликнуть, ну, наконец-то, процесс пошел и скоро
мы избавимся от этой паразитирующей на российском теле гидры.
Однако позвольте вас огорчить. Автору этих строк текущие показательные процессы
не кажутся перспективными и многообещающими в общей борьбе с коррупцией.
В своих объяснениях пойду от большого к малому.
Министерство обороны и сельское хозяйство. Ни один из высокопоставленных
чиновников, я уже молчу про бывших министров, не ответили на сегодняшний момент
за те колоссальные хищения и мошеннические операции которые имели место быть.
Крайними назначены люди, являющиеся по своей сути лишь механическими
составляющими в этих распиливающих бюджет машинах. И причем не самые ключевые
составляющие. А так, мелочь.
Посудите сами, неужели Сметанина, проводившая оценку имущество МО, могла
самостоятельно принимать решение? Неужели от ее подписи завесило исключительно
все? Нет. Решения о продажах принимала не она, а люди, сидящие выше. И деньги
от сделок ей также не перепадали. Скорее всего, она имела что-то с этого, но
исключительно в виде вознаграждения за проделанную работу и за неразглашение
подробностей операции.
А крайней сегодня выступает именно она. И за решеткой держат сегодня именно ее.
А не, например, мадам Васильеву, которая только официальной заплатой имела в
месяц по пять миллионов…
Что это, борьба с коррупцией? Или поиск крайних?
Второй вариант ближе к истине. Более того, первое лицо ведомства Сердюков так и
остается лицом официально непричастным к данным скандалам.
Не знаю, как вам, но лично мне все это кажется очень и очень странным и наводит
на определенные выводы.
Аналогичная ситуация складывается и в сельскохозяйственном ведомстве. Виноват
кто угодно, но не министр, отвечавшая в данный период за все процессы,
проходящие в ее «вотчине».
А теперь о малом.
Давайте вернемся с вами к исполнителям. А точнее к следователям, которые
сегодня занимаются коррупционными делами. Выше была озвучена цифра – свыше двадцати
тысяч уголовных дел сегодня заведено в нашей стране.
Впечатляет?
Думаю, да.
Но позвольте вам привести в пример одно из таких дел.
Южный федеральный округ, одна из областных столиц. Рядовой, мелкозначительный
чиновник попадает под уголовное дело…
Местной прокуратуре дается указание проверить городскую администрацию на
предмет коррупции и прочего. Те, недолго думая, поднимают сведения через
профильные ведомства и у этого самого чиновника обнаруживается сделка на
продажу аж 1998 году старого Опеля, которая, как оказалось, нигде не была
задекларирована.
Т.е. человек, находящийся на госслужбе тайно разбогател.
Чиновник начинает суетиться и поднимать все документы, которые имеет на руках и
доказывать обратное. При этом в особое место ставится копеечная цена той самой
сделки и уж тем более ее официальная декларация в соответствующем ведомстве.
Но копеечная сумма самой сделки и бумажные оригиналы для прокуратуры, как
показывает практика, не имеют никакого значения. Дело передают по цепочке
далее, где в присутствии мэра на так называемом коррупционном комитете все-таки
разбираются в деталях произошедшего и выясняется, что на самом деле сделка была
задекларирована, в базе данных был сбой и бедный чиновник ни в чем не виноват.
Но, тем не менее, на время разбирательства он был отстранен от работы по
перекладыванию из одной стопки бумаг в другую. А еще на нем осталось клеймо,
что на него было заведено уголовное дело по факту коррупции и уклонения от
налогов. Впечатляет?
Для подведения итогов данной статьи вернемся
к вопросу, который был поставлен выше, почему настоящие виновные остаются
ненаказанными? Лично мне данный вопрос кажется очевидным. Потому что если
потянуть за Сердюкова и Скрынник – потянутся и все остальные, которые сегодня
еще пока не готовы уходить со своих постов. Поэтому борьба с коррупцией в
России, сегодня имеет поверхностные масштабы: видимости в виде пыли и шума
много, а грязь все равно остается.
Олег Васильев для
Sozidatel.org
Источник http://sozidatel.org/gosudarstvo/1962-shum-i-pyl-v-borbe-s-korrupcziej.html
|
