fondsk.ru Об истинных целях войны против Сирии
Валентин КАТАСОНОВ Каждый специалист по-своему оценивает манёвры
Вашингтона вокруг Сирии и по-своему понимает цели этих манёвров. Сколько
экспертов, пишущих по теме сирийского кризиса, столько и пониманий целей
ведущейся против Сирии войны.
Например:
1) обеспечение
Соединённых Штатов энергоресурсами;
2) создание
управляемого хаоса для контроля над регионом Ближнего и Среднего Востока;
3) защита интересов
ближайшего союзника США – Израиля;
4) использование
Сирии в качестве «триггера» для того, чтобы раздуть пламя региональной войны,
которая затем перерастет в мировую войну;
5) повышение
падающего рейтинга американского президента;
6) установление более
эффективного контроля Вашингтона над Китаем и странами Европы, зависящими от
поставок энергоносителей с Ближнего Востока;
7) оккупация Сирии с
последующим переходом к уничтожению более важного противника США – Ирана;
8) обеспечение
американского ВПК заказами, обогащение «оружейных баронов»;
9) стимулирование с
помощью военных расходов находящейся в стагнации американской экономики;
10) отвлечение
американцев от безработицы, бедности, провалов США во внешней политике,
оправдание действий спецслужб по контролю над населением США и т.п.
Стремясь при такой
разноголосице экспертных мнений выяснить истинные цели нагнетания Вашингтоном
напряженности вокруг Сирии, нельзя всерьез доверять словам Барака Обамы. Мы исходим
из того, что у президента нет понимания общего замысла в отношении Сирии. Тем
более нет такого понимания у Пентагона и боевых американских генералов… На
недавних слушаниях в конгрессе США председатель Объединённого комитета
начальников штабов четырёхзвёздный генерал Мартин
Демпси на вопрос сенатора Боба
Коркера о том, каких целей он будет стремиться достичь в ходе
сирийской кампании, с солдафонской прямотой и честностью ответил: «Я не могу ответить на вопрос о том,
что мы стремимся достичь».
«Мир и безопасность»
через войну
С моей точки зрения,
в иерархии целей «сирийского проекта» Вашингтона можно выделить три главные и взаимосвязанные цели:
1) проложить путь для
агрессора к границам России;
2) создать условия
для развязывания третьей мировой войны;
3) сохранить
нефтедолларовую валютную систему.
Уже немало сказано
о том, что Сирия – лишь промежуточное звено в агрессивных планах
Вашингтона. Вслед за ней объектом агрессии должен стать Иран. А после Ирана
агрессор непосредственно окажется у южных границ России.
Теперь о второй
стратегической цели. Заметьте, что я говорю: не развязывание третьей мировой войны, а создание условий
для ее развязывания. Нюанс заключается в том, что третья
мировая война на данный момент Соединённым Штатам не нужна. Однако в ближайшем
будущем она может потребоваться. Зачем? Как ни неожиданно это прозвучит, ответ
на данный вопрос лежит в сфере мистической, чисто рациональных ответов тут нет.
Дело в том, что хозяева Федеральной резервной системы (ФРС), диктующие свою волю
Америке, обладают воспаленным религиозным сознанием: они считают себя
предтечами Машиаха (Мессии), ожидая, что, придя в мир, Машиах воссядет на трон
в Иерусалимском храме, который еще предстоит восстановить. Региональная
война на Ближнем Востоке нужна хозяевам ФРС именно потому, что она в их представлении
позволит воссоздать в Иерусалиме Третий храм. Региональная война, развязанная в
одном из самых взрывоопасных районов планеты, легко может перерасти в мировую
войну, распространяющую всеобщий хаос. Это будет такой хаос, зрелище которого
заставит все народы взмолиться о том, чтобы в мире установились «мир и безопасность». Тогда
и наступят «последние дни», и большинство людей с радостью воспримут приход
Машиаха (в христианском мировосприятии – антихриста), который явит себя как
гарант «мира и безопасности».
Война как способ
«обнуления» долгов
Впрочем, существует
упрощенная трактовка того, зачем Вашингтону может потребоваться третья мировая
война. Это «финансовая»
версия, адаптированная к атеистическому сознанию правящих кругов
Запада. Такая война призвана «обнулить» те астрономические долги, которые
накопили США и Запад, а также банки Уолл-стрит и Лондонского Сити, задолжавшие
всему человечеству. Суверенный
долг США уже превысил 100% ВВП, внешний долг этой страны также перевалил за
100% ВВП. Европа уже несколько лет переживает тяжелый долговой кризис, выхода
из которого не видно. Суверенный долг стран еврозоны неумолимо приближается к
планке 100% ВВП. Ещё более критичной является ситуация с внешним долгом. У
Великобритании, например, внешний долг приблизился к уровню 500% ВВП. Такая
задолженность делает Европу невольным союзником Вашингтона в его военных
авантюрах. Война, как объясняют ростовщики-банкиры политикам, должна «списать»
все эти долги. Иначе конец будет не только банкам, но и многим
государствам «золотого миллиарда».
Механизмы «списания»
долгов разные. Некоторые должники в результате войны вообще могут исчезнуть с
карты мира. Известна циничная формула ростовщиков: «Нет должника, нет и долга».
Другим могут объяснить, что их долговые требования к Америке аннулируются в
порядке покрытия расходов Вашингтона на «защиту демократии» в глобальном
масштабе. Третьих могут из держателей долговых требований превратить в
должников, обложив контрибуциями и репарациями как врагов и пособников врагов
«мировой демократии». В общем, дядя Сэм должен выйти из войны обновленным
(вернее, «обнуленным»), то есть чистым от долгов. На это рассчитывают и его
ближайшие союзники, в частности Великобритания. А дальше Вашингтон мечтает еще
раз войти в «реку истории» - как «победитель» в очередной мировой войне со
всеми отсюда вытекающими выгодами. Однако сценарий мировой войны будет
запущен лишь в том случае, если сохранять долговую пирамиду у Америки уже не
будет возможности. Пока же военно-банковский комплекс США, тужась изо всех сил,
пытается её сохранить и нарастить.
Вашингтону нужен
нефтедоллар, а не нефть
Теперь о третьей
стратегической задаче – сохранении нефтедолларовой системы. Как известно, сорок
лет назад произошла замена золотодолларовой системы на нефтедолларовую. В 1971
г. США объявили об отмене размена долларов на золото. Два года спустя, чтобы
поддержать мировой спрос на ничем не обеспеченные доллары США, была создана
новая система – нефтедолларовая. В 1973 году было достигнуто соглашение между
Саудовской Аравией и США, согласно которому, каждый баррель нефти, купленный у
Саудовской Аравии, будет оцениваться в долларах США. В соответствии с этим
новым соглашением, любая страна, которая пожелала бы купить нефть из Саудовской
Аравии, должна была сначала обменять собственную национальную валюту на
американские доллары. В обмен на готовность Саудовской Аравии проводить
нефтяные сделки исключительно в долларах США, Америка предложила ей оружие и
защиту месторождений нефти от посягательств соседних стран, включая Израиль.К
1975 году все страны ОПЕК согласились оценивать свои нефтяные ресурсы
исключительно в американских долларах и получать на нефть доллары. В обмен им
обещали поставки оружия, а также военную защиту.
Сложившаяся сорок лет
назад нефтедолларовая система выгодна Вашингтону вдвойне. Во-первых, банки ФРС
получают доход от каждого выпущенного доллара (деньги ведь кредитные, создающие
долги). Банки при этом загребают баснословные прибыли; кое-какие крохи
перепадают и американскому «плебсу». Во-вторых, все расчёты в долларах проходят
через банки США, следовательно, у Вашингтона есть эффективный механизм контроля
над своими вассалами, входящими в мировую нефтедолларовую систему.
Иногда говорят, что
Америка на Ближнем Востоке борется за источники бесперебойного снабжения своей
экономики нефтью. Применительно к событиям 2013 года вокруг Сирии эта версия
просто не верна, хотя она была справедливой ещё во времена вторжения
американцев в Ирак. В своих мемуарах, изданных в 2007 году, бывший глава
Федеральной резервной системы Алан
Гринспэн пишет: «Мне печально (!), что является политически
неудобным признавать то, что знает каждый: иракская война была, главным
образом, войной за нефть». В том же году нынешний министр обороны США, а тогда
ещё сенатор Чак Хэйгел
признался: «Люди говорят, что мы воюем не из-за нефти. Ну, конечно же, из-за
неё».
В течение нескольких
последних лет Америка достаточно эффективно решает свои энергетические проблемы
с помощью так называемой «сланцевой революции». Её зависимость от внешних
источников с каждым годом снижается. Америка не стремится больше создавать в
арабском мире подконтрольные режимы, чьей задачей являлось бы обеспечение
бесперебойных поставок нефти и газа в США. Сегодня импорт нефти из региона
Северной Африки и с Ближнего Востока в общем объеме потребления нефти США
составляет лишь 10%, а в ближайшие годы этот показатель может упасть до нуля. Вашингтон борется за то, чтобы
торговля этими ресурсами велась на доллары США. В этом - прямой интерес хозяев
Федеральной резервной системы. Сейчас, например, Китай
устанавливает все более тесные отношения с Ираном – невзирая на санкции. Больше
всего Вашингтон (вернее хозяев ФРС) бесит то, что торговля между двумя странами
ведется не на доллары США, а на основе бартера, клиринга, национальных денежных
единиц. Добровольно
никто уже не хочет торговать энергоресурсами на доллары. Это
можно делать теперь лишь под давлением силы - прежде всего, на
производителей и экспортеров.
Борьба за нефтедоллар
обостряется
Ирак, Ливия, Сирия,
Иран – вот звенья борьбы Вашингтона за сохранение нефтедоллара. Вспомним
некоторые подзабытые факты. В начале 2011 г. президент Сирии Башар Асад
заявляет о начале сотрудничества с Россией и Китаем, в соответствии с которым
все расчёты за поставку нефти должны производиться в рублях и юанях. С марта
2011 г. в Сирии начинаются антиправительственные волнения, направленные на
свержение существующего режима, а 15 ноября того же года вступает в силу
эмбарго на экспорт сирийской нефти.С 1 июня 2012 г. вступает в силу эмбарго в
отношении Ирана на экспорт нефти, которую Тегеран с 2008 г. стал продавать за
евро и риалы, ориентируясь на внутреннюю биржу.
Ситуация для хозяев
ФРС становится всё более напряжённой. В
начале 2013 года доля доллара в международных расчётах упала ниже
психологически важной планки в 50%. Это очень серьёзный сигнал хозяевам ФРС.
В «чёрных», «расстрельных» списках Вашингтона могут оказаться и другие страны.
Это страны, которые торгуют, используя: а) бартер; б) клиринги; в) золото; г)
национальные денежные единицы. Например, Индия и Китай покупают у Ирана нефть
на золото. Заставить Индию и Китай отказаться от такого способа торговли
Вашингтону не под силу, а вот совладать с Ираном он надеется. Вашингтону также крайне неприятно, что
Москва всё более уверенно переходит на использование рубля в торговле со
странами своего ближнего зарубежья. Контракты с Китаем Россия все чаще
заключает в рублях и юанях. Пекин переходит на расчеты в юанях даже со странами
Западной Европы. Разве это не основание для того, чтобы Вашингтону рассматривать
Россию и Китай как своих серьезных противников? Так что дядя Сэм пытается
пробираться к границам России через Сирию и Иран по причинам не только
геополитическим, но и чисто финансовым. Все, кто подрывают нефтедолларовый
стандарт, должны быть наказаны!
И лишь тогда, когда
дальнейшая борьба Вашингтона за сохранение нефтедолларовой системы окажется
безнадёжной, он приступит к реализации «плана Б» под названием «Третья мировая
война». А детонатор этой войны находится в районе Ближнего и Среднего Востока, более
конкретно - в Сирии и Иране.
Источник
http://www.fondsk.ru/news/2013/09/18/ob-istinnyh-celjah-vojny-protiv-sirii-22879.html
|