Golos-ameriki.ru Збигнев
Бжезинский: «Я верю в процветание России после Путина»
ВАШИНГТОН —
«Россия стремительно меняется, может быть, даже не вопреки Путину, а
благодаря Путину», – оценки и прогнозы Збигнева Бжезинского, касающиеся России,
ее внутренней ситуации и внешнеполитического положения, были, как подчеркнул
сам политолог, «исторически оптимистичны». Отрывки из выступления Збигнева
Бжезинского в Конгрессе США смотрите в видео-сюжете.
Збигнев Бжезинский: "Я думаю, что Путин до какой-то
степени сделал из себя заложника имперской ностальгии. Он производит
впечатление человека, преданного идее о том, что величие России зависит от
того, до какой степени Москва сможет оживить, активировать и переутвердить свою
гегемонию на пространстве бывшей советской или Российской империи. И я думаю,
что это представляет серьезную проблему – проблему видения и исторического
направления. С моей точки зрения, России с подобными взглядами и приоритетами
будет очень сложно решить широкий спектр острых внутренних проблем в стране".
"Советский Союз больше не существует, и
Соединенные штаты не рассматривают Россию как врага. Существует проблемы в
наших взаимоотношениях с Россией, но эти проблемы не свидетельствуют о
стратегической ненависти или исторической вражде с нашей стороны. Я не очень
уверен, что такое же отношение и у другой строны – в особенности, у Путина.
Россия стоит перед проблемой
сохранения суверенитета. Мой прогноз на длительный исторический период –
оптимистический, потому что я уверен, что Россия меняется. Может быть, даже не
вопреки Путину, а благодаря Путину. И после того, как Путин уйдет со сцены,
процесс перемен значительно ускорится. Я не могу строить предположения о том,
как долго Путин будет оставаться на политической сцене, но с тем уровнем
разочарования внутри России, у меня возникает странное и очень субъективное
ощущение, что Путин самоустраняется из политики – он больше не производит на
меня впечатления того самоуверенного, энергичного и преувеличенно юного лидера.
Это – часть большой дилеммы
в России сегодня – мне кажется, все больше россиян начинают понимать тот факт,
что такая формула власти не способна обеспечить России лидирующую позицию на
мировой арене, и все больше людей в стране обеспокоены неясностью будущего.
Ситуацию в российском обществе сейчас, на мой взгляд, определяют два
противоречивых процесса. Первый - всплеск крайнего национализма, проявления
которого мы видим на улицах, на демонстрациях, но также и в политике, в
частности, подобное допускает лично Путин.
Это движение охватывает
значительную часть населения России, в особенности в окрестностях крупных
городов. В какой-то степени, причины русского национализма объяснимы – больше
60 лет Россия даже не была обозначена на картах. Советский Союз был
объединением социалистических республик, а Россия даже не была республикой. И
вот сейчас мы видим всплеск русского национализма, в некотором смысле,
примитивного национализма, и эта волна может быть действительной опасной. Но, в
любом случае, она управляемая, потому что подчиняется инстинкту авторитаризма.
С другой стороны, в крупных
городах растет совершенно отличная от националистической общественная прослойка
– средний класс. В большинстве эти люди космополитичны. Они рациональны,
открыты для мира и контактируют с миром через интернет, многие получают
образование за рубежом, у многие есть вид на жительство в других странах, и
многие из них хранят свои сбережения за границей. Я думаю, что эти две
тенденции противостоят друг другу.
В краткосрочной перспективе
националистическая тенденция потенциально может создать импульс для таких идей,
как Евразийский союз, но если смотреть на вещи реально – кто захочет
присоединиться к Евразийскому союзу? Я не думаю, что список будет длинным.
Казахстан с Назарбаевым во главе? Очень сомнительно. Он и так очень хорошо
маневрирует между Россией и Китаем и всем остальным миром. Каримов и
Узбекистан? Еще меньше шансов – Узбекистан очень тверд в вопросах
государственной независимости. Как насчет Януковича? Там был многообещающий
шанс, но как оказалось, Янукович и его финансовые спонсоры больше
заинтересованы в идентификации собственной территории почти так же, как банда.
И они не хотят, чтобы другая банда занимала их территорию. Они говорят России:
мы с вами, но это наша территория, и только мы обладаем правом красть и обманывать
в этой зоне – это наше, а не ваше. И это определяет тон дискуссии о гегемонии
России при режиме Путина. Лукашенко до какой-то степени в похожей позиции, хотя
он уязвимее. Грузия становится возможным кандидатом на союз с Россией и это
может стоить ей дружбы с США в связи с важностью нефтепровода Баку-Джейхан. Это
лишь часть существующих в России проблем. Их намного больше.
Главное, что должны понять в
России – для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она
проиграет все Китаю. Демократизация – одно из главных условий процветания
России. И я думаю, это случится уже после Путина. Можете считать это
историческим оптимизмом, но я уверен, что сближение России с Западом неизбежно,
и в результате этого сближения Россия получит огромную пользу".
Источник http://www.golos-ameriki.ru/content/zbigniew-brzezinski-russia-us-putin/1560153.html
|