Павел Альтендорф Перед Бараком
Обамой простирается океан проблем, который никуда не делся со времени первых
лет его президентства. Есть чем заняться: экономика, безработица, коллапс
«среднего класса», растущий по секундам госдолг, цифровое значение которого
не выговорить неподготовленному человеку, ведение нескольких войн
одновременно… Но,
оказывается, что нет важнее проблемы, чем уменьшение ядерных арсеналов России
и США.Обама, как сообщают, готов сделать соответствующее «историческое»
предложение. Детали
пока не слишком известны, но в Москву уже зачастили эмиссары американского
президента. Заместитель Госсекретаря Роуз Геттемюллер направляется к нам
именно для «обсуждения претворения в жизнь» нового договора о сокращении
наступательных вооружений. Впереди, если верить представителю госдепа
Виктории Нулланд, новый соответствующий договор. Обсуждение
этой темы намерен продолжить в Москве и советник Обамы по национальной
безопасности Томас Донилон. Но что-то замусолено «судьбоносное» проглядывает
в этом проявлении миролюбия. Вспоминается начало 1970-х, эпоха «брежневского
разоружения», когда были достигнуты первые масштабные договоренности по
сокращению стратегических средств нападения. Их итогом стало преимущественное
сокращение тех составляющих советского арсенала, в которых у нашей страны
имелось преимущество перед США. Но это
было лишь начало. В полную мощь «разоруженчество» развернулось в 1980-х, при
Горбачеве. Тогда сокращалось не только ядерное наступательное вооружение в
сегментах, где у СССР было преимущество, - например, ракеты средней и меньшей
дальности с радиусом действия от 500 до 5000 км, - но и «неудобная» для
американцев система «Ока», которая вообще не попадала в рамки официального
договора. Это был
«подарок нового мышления» нашим партерам, шаг, «укрепляющий доверие
сверхдержав». В результате таких «подарков» мы уничтожили оружия в десятки
раз больше, чем США, которые отвергали в принципе даже саму возможность переговоров
о сокращениях тех элементов военной машины, в которых Америка имела
преимущество: военно-морские силы, крылатые ракеты морского и воздушного
базирования… А ведь было ещё множество вещей, которые остались за
«чертой доступности» для общества. Речь идет о свёртывании наших
перспективных оборонных программ, которые были «убиты» с помощью и «нового
мышления» и коридорных интриг. В их числе
система «Энергия – Буран» и гиперзвуковое оружие, которое сейчас активно и с
опережением развивают США, новые типы разведывательно-ударных комплексов и
т.д. Американский разведчик Олдрич Эймс – последний «крот» КГБ в недрах
ЦРУ успел сообщить советским коллегам, что ваши властные структуры конца
советского периода можно сравнить с большим куском сыра, сплошь изъеденном
«кротами». Масштабы и последствия их деятельности не оценены и по сию пору.
Тогда подобную готовность руководства СССР во всём идти навстречу «партнерам»
некоторые называли предательством, а люди, не обладающие фундаментальными
военными познаниями – глупостью. Сегодня в
американо-российских отношениях действует «Пражское соглашение» по
дальнейшему сокращению ядерных наступательных вооружений. У США 1700
стратегических ядерных зарядов; к 2018 году оно должно уменьшиться до 1550.
Примерно такие же численные параметры и у российских СЯС. Однако американцы
свои официально выведенные боеголовки не уничтожают, а складируют. Кроме
того, они по-прежнему отделяют вопросы сокращения СЯС от своей системы ПРО,
которая продолжает развиваться. Ситуация напоминает игру в футбол, когда
соперник вдруг самовольно увеличил число вратарей в воротах и предлагает
договорится о взаимном уменьшении количества полевых игроков. Болельщики
знают, какими словами ответить на такое предложение. Но
политика не футбол. И сегодня Россия находится в таких обстоятельствах, что
наличие СЯС можно считать единственным фактором, который делает её
государством с определенным влиянием и суверенитетом, а не просто огромной
территорией с несметными запасами природных ресурсов. У Америки положение
иное. США имеют огромное превосходство над остальными странами в высокоточном
оружии. Теоретически они могут и без ядерного оружия добиваться достижения
большинства военных целей. Поэтому
наличие СЯС у других стран – это единственная военная угроза для США; их
сокращение до минимума выгодно как никогда. В процессе сокращения чужого
ядерного оружия Америка ещё больше нарастит превосходство в обычном
высокоточном оружии, новые виды которого сегодня активно создаются и скоро
появятся в американских арсеналах (в том числе новейшие крылатые ракеты
дальнего радиуса действия, - примерно 5000 км, - и гиперзвуковые ракеты). В
этих обстоятельствах спрос на чужих дураков или предателей вновь достигает
ажиотажного уровня. Павел Альтендорф Источник
http://3rm.info/33111-ne-perevelis-iudy-na-rusiobama-hochet-yaderno-razoruzhit-rossiyu.html
